Todd Phillips ' Palhaço foi sem dúvida um dos filmes mais debatidos do ano. Enquanto alguns o elogiaram como um filme de história em quadrinhos inovador com comentários sociais pungentes, outros acharam o filme uma mensagem pouco clara e sentiram que estava se esforçando demais para ser um candidato ao Oscar, apesar de uma performance digna de um prêmio por Joaquin Phoenix . Mas se cineasta Kevin smith é para se acreditar, o público poderia ter acabado discutindo sobre o chocante final alternativo do filme, que teria mudado drasticamente a história dos quadrinhos.
Do jeito que está, Palhaço termina com Gotham City caindo no caos enquanto cidadãos de classe baixa saem às ruas para protestar contra os ricos que continuam chutando-os enquanto estão caídos. Inspirados pela posição de Joker contra o sistema (embora algo que ele não pretendia), cidadãos de classe alta são assediados e roubados, incluindo Thomas e Martha Wayne, que são assassinados na tela novamente como uma forma de nos mostrar como e por que Bruce Wayne se tornou o Batman . A cena final mostra Arthur Fleck de Phoenix falando sobre este final para um psiquiatra em um hospital psiquiátrico antes de vê-lo correr por um corredor branco, aparentemente matando o médico com quem ele estava falando. Mas quase foi em uma direção ainda mais sombria.
Em um episódio recente de Kevin Smith's Podcast de Fatman no Batman (em torno da marca de 16:35), o cineasta citou 'alguém que trabalha no negócio, eles sabem, são superinteligentes e um ótimo contador de histórias', contando a ele sobre um final alternativo para Palhaço que nunca se concretizou. A cena final ainda aconteceu no hospital psiquiátrico, mas em vez de matar o psiquiatra, Fleck ri de si mesmo após contar a história. O médico teria perguntado por que ele estava rindo, ao que Arthur teria respondido: 'Eu só estava pensando em algo engraçado.'
De repente, o filme voltaria para o assassinato de Thomas e Martha Wayne, desta vez nas mãos de Arthur Fleck. Como de costume, Bruce Wayne fica chorando ao lado de seus pais mortos. Mas, conforme Arthur se afasta da cena do crime, ele para, olha para trás, encolhe os ombros e atira em Bruce Wayne. Corte para créditos.
Honestamente, isso teria sido um final muito mais intrigante do que o que acabou na versão final de Phillips. Isso muda um pouco a história dos quadrinhos por ter Bruce Wayne ainda mais vítima. Smith entende que isso significa que o filme implica que não haveria Batman e essa loucura engolfaria a cidade e nunca teria um herói para protegê-la, o que é bastante desolador, mas também bastante perfeito para 2019. Mas também poderia ser facilmente veja como uma forma de tornar Joker ainda mais um inimigo, já que ele tentou matar Bruce. Quem pode dizer que o menino não sobreviveu e ainda se tornou o Batman?
Talvez esse tipo de final seja considerado muito sombrio (se for real), mesmo com essa possibilidade em aberto. Além disso, mesmo que seja uma saída dos quadrinhos, isso realmente não mudaria a origem de Bruce Wayne o suficiente para fazer uma diferença significativa na trajetória de eventos que o leva a se tornar o Batman. Ainda assim, é um pensamento interessante e nos faz pensar se os produtores de filmes de quadrinhos algum dia serão ousados o suficiente para tomar liberdades extremas com personagens de quadrinhos. Em algum ponto, o público ficará tão familiarizado com as origens dos quadrinhos que algumas mudanças importantes precisarão ser feitas para torná-los interessantes sempre que ocorrer uma reinicialização inevitável. Muitas mudanças foram feitas nos arcos dos quadrinhos que são adaptados para a tela grande, mas sem dúvida nada tão inovador ... ainda.
Atualizar : Se vale a pena, Steve Weintraub da Collider diz que a história de Smith é Não é verdade .
