(Bem-vindo ao Vendo Dobro , uma série em que dois filmes estranhamente semelhantes lançados na mesma época são colocados frente a frente. Desta vez, olhamos para o céu em busca de objetos em queda que estão mais próximos do que parecem. )
A premissa desta coluna é examinar mais de perto aqueles casos não tão raros em que dois estúdios de cinema concorrentes correram para os cinemas com projetos notavelmente semelhantes. Normalmente são ideias de alto conceito envolvendo desastres vulcânicos , expedições condenadas a Marte , ou ataques terroristas na Casa Branca . Às vezes, porém, eles falam sobre bandidos fazendo paraquedismo.
Ok, uma vez era sobre bandidos para paraquedismo, mas ainda parece uma vez demais. O mundo já tinha sido presenteado com Kathryn Bigelow's Ponto de ruptura em 1991, e entre as muitas cenas memoráveis do filme estão sequências que mostram criminosos brincalhões desfrutando da queda do céu. Paramount e Disney’s Hollywood Pictures, que nunca se esquivam de uma tendência quente, imediatamente começaram a trabalhar desenvolvendo filmes sobre assassinato, roubo e os perigos de saltar de pára-quedas com ladrões assassinos.
A corrida começou, e três anos depois - e lançada com apenas três meses de diferença - o mundo foi testemunha de duas aventuras de ação em alto vôo com slogans matadores. “Não é a queda que te mata ...” avisa o pôster para Velocidade terminal , enquanto Ponto de largada 'S aponta que 'Algo perigoso está no ar.' Como você pode não amar os anos 90?
Continue lendo para ver os duelos de filmes de 1994 sobre o pára-quedismo irresponsável.
A história
Dick “Ditch” Brodie já tem sua cota de violações federais que ameaçam fechar sua escola de paraquedismo graças à sua inclinação para acrobacias, showboating e travessuras, mas seus problemas só pioram quando uma jovem morre sob sua supervisão. Ele a pega apesar de sua falta de treinamento, e quando ela pula sem ele, ela bate na terra em velocidade terminal. (Ele disse o título!) Matar um cliente é um péssimo negócio, mas Ditch logo descobre que a mulher está muito viva e precisa de sua ajuda para deter a máfia russa. Além disso, ela é ex-KGB e um carro-foguete não testado provavelmente entrará em ação em algum momento.
Marechais norte-americanos que escoltam um prisioneiro são emboscados no ar enquanto sequestradores explodem um 747 e saltam de pára-quedas com o prisioneiro na mão, e enquanto o marechal Pete Nessip perdeu seu irmão e parceiro no ataque, ele não perdeu o senso de justiça. Demitido por misturar sua dor com atitude e insubordinação, Pete sai em busca de respostas com uma equipe super descolada de exibição de paraquedismo. No entanto, as respostas não são baratas, então Pete é forçado a se juntar à equipe, praticar o pouso corretamente na zona de rebaixamento (ele fez de novo!) E arrasar na competição regional. Eu acho?
မင်းကိုအရမ်းချစ်တဲ့အိမ်ထောင်သည်တစ်ယောက်ကိုလည်းချစ်မိသွားပြီ
Vencedora: Ponto de largada A história fica um pouco confusa e complicada, apesar de seu início simples, e eu estaria mentindo se dissesse que faz muito sentido. Os bandidos acessando listas de NOC federais é uma configuração familiar, mas sequestrar um avião para sequestrar um hacker para que você possa saltar de pára-quedas na sede da DEA e roubar a lista de NOC diretamente do sistema de computador mainframe da agência apenas para que você possa virar e vender para o lance mais alto? Bem, esse é um plano muito louco para falhar. Velocidade terminal é um pouco mais direto em sua história e, depois de algumas pequenas surpresas, é uma história mais tradicional de mocinhos versus bandidos. Claro, os mocinhos aqui acabam com o filme sendo premiado com medalhas pelo governo russo, então ... o vencedor é Ponto de largada .
Os cineastas
Velocidade terminal O escritor David Twohy estava em alta em 1994 como co-escritor de O fugitivo (1993), embora eu argumentasse Bruxo (1989) é uma entrada igualmente impressionante em seu currículo. Ele tem um talento sólido no gênero e mais tarde escreveria filmes como Mundo de água (novecentos e noventa e cinco), G.I. Jane (1997), Pitch Black (2000), e um dos meus favoritos, Uma saída perfeita (2009). Enquanto isso, o diretor Deran Sarafian não tinha nada parecido com o reconhecimento do nome de Twohy, mas ele conseguiu um sucesso modesto com o filme de Jean-Claude Van Damme Garantia de morte (1990). Ainda assim, ele dirigiu seis filmes antes Velocidade terminal e apenas um depois, então faça disso o que quiser. Não chore, porém, porque ele está trabalhando constantemente na televisão.
Por contraste, Ponto de largada O diretor já era um cineasta com inúmeros sucessos em seu nome. A filmografia pré-1994 de John Badham inclui vários tipos de Febre de Sábado a Noite (1977), Drácula (1979), Trovão Azul (1983), Jogos de guerra (1983), Curto circuito (1986), Tocaia (1987), Ponto de Não Retorno (1993) e mais. A maldição do “filme de paraquedismo” continuou, porém, e depois desse filme - seu décimo quarto - ele fez apenas mais três antes de deixar o filme para a televisão. Apenas um dos dois escritores do filme tinha crédito anterior, e esse é John Bishop, com O pacote (1989). Não é necessariamente um filme ruim, mas não deixa o público animado para seu próximo projeto.
Vencedora: Acredito que os escritores são tão importantes quanto os diretores quando se trata de fazer filmes, mas essa equação ganha peso quando o filme em questão é voltado para a ação. Para esse fim, você acha que realmente não há espaço para debate aqui. Se estou assistindo a um filme de ação nos anos 80/90, o nome Badham vai chamar minha atenção. Com base nas expectativas, você pensaria que o vencedor seria fácil nesta categoria, mas depois assiste aos filmes e percebe que Badham oferece uma quantidade embaraçosa de cenas legítimas e terríveis de paraquedismo. Então sim, o vencedor é Velocidade terminal por não gritar 'isso é falso!' a cada dez minutos.
O elenco
Velocidade terminal A grande atração era a estrela Charlie Sheen e, embora seu apogeu fosse indiscutivelmente o final dos anos 80, ele parecia ser bastante procurado nos anos 90. Ele estrelou três grandes lançamentos em 1994 - A caçada , Major League II , e este - claramente ele tinha algum grau de atração por públicos e estúdios. Nastassja Kinski interpreta o agente da KGB / interesse amoroso, e temos alguns coadjuvantes atraentes, James Gandolfini e Christopher McDonald. Não é uma lista ruim, e eu diria que o elenco não é desagradável.
Manchetes de Wesley Snipes Ponto de largada o que automaticamente o eleva acima da concorrência, e ele veio para o filme em uma espécie de seqüência quente intermitente com New Jack City (1991), Homens brancos não conseguem pular (1992), e Sol Nascente (1993). (Sim, Demolition Man foi em 1993 também, mas não consigo transformar sua bilheteria em um sucesso.) O filme combina sabiamente Snipes com um vilão digno também na forma de Gary Busey que, deve-se dizer, é impossível de odiar quando está mal. modo cara. Adicione Michael Jeter, Grace Zabriskie, Malcolm-Jamal Warner e Corin Nemec para dar sabor e você terá um elenco completo.
Vencedora: Ambos os filmes oferecem uma sólida lista de jogadores coadjuvantes, mas Ponto de largada é o vencedor fácil quando você leva em consideração a liderança. Desculpe Charlie.
Recepção critica
Isso provavelmente não irá surpreendê-lo, mas nenhuma das aventuras de paraquedismo de 1994 deixou os críticos de cinema aplaudindo. Velocidade terminal fica com 17% no Rotten Tomatoes, com uma pontuação de público um pouco melhor, de 22%. Uma tendência nas avaliações está apontando que o desempenho de Sheen sugere que ele pensou que estava fazendo outro Hot Shots (1991) sequência, então sim, eesh. Ponto de largada ainda está podre, mas se sai um pouco melhor com 41% dos críticos e 31% do público. Estou surpreso com as críticas que elogiam as acrobacias de pára-quedismo do filme - vemos algumas fotos amplas vagamente impressionantes, mas, como mencionado, grande parte da ação parece tão realista quanto um esboço de Toonces the Cat de Saturday Night Live .
Vencedora: Nenhum dos dois filmes pode ser considerado um vencedor aqui, mas matematicamente falando, a categoria vai para Ponto de largada .
Orçamento e Bilheteria
Não tenho ideia de por que ou como esses filmes custaram tanto quanto custaram, já que nenhum deles colocou todo o dinheiro na tela, mas a contabilidade de Hollywood é uma fera esquiva. Velocidade terminal custou $ 50 milhões antes do marketing e é mundialmente bruto? Menos de $ 17 milhões. Ai. Ponto de largada custou quase US $ 45 milhões, mas teve um retorno melhor, ganhando quase US $ 29 milhões nos cinemas. Em comparação com outros filmes de ação lançados em 1994, ambos Velocidade e Timecop custou meros US $ 30 milhões cada e conseguiu entregar batidas de ação muito mais atraentes * e * bilheterias muito maiores. Apenas dizendo'.
Vencedora: Novamente, os dois filmes fracassaram e não conseguiram recuperar seus orçamentos, mas o vencedor é Ponto de largada por ser um pouco menos perdedora.
Minha vez
Nenhum desses filmes é realmente bom. Há diversão para se divertir com Sheen falando sobre ser um 'pênis voador' e Snipes indo contra o atletismo bem ajustado de seu corpo para bancar o idiota e desajeitado quando se trata de paraquedismo? Certo. Vale a pena o investimento de tempo? Essa é uma pergunta que só você pode responder, mas se eu estiver assistindo a um filme de ação de 1994, não tenho que escrever sobre isso, com certeza não seria um desses dois. (Porque provavelmente seria Mentiras verdadeiras ou O profissional .)
Clique aqui para ir frente a frente com mais Seeing Double !
