(Na nossa Comentários de spoiler , mergulhamos profundamente em um novo lançamento e chegamos ao cerne do que o faz funcionar ... e cada ponto da história está em discussão. Nesta entrada: Cemitério de Animais . )
Como você traz Cemitério de Animais de volta à vida depois que tantas pessoas se familiarizaram com sua história? Até o fim Stephen King No romance clássico ou no filme de 1989 de Mary Lambert, o público tende a conhecer essa história de morte e mortos-vivos por dentro e por fora. Em um esforço para trazer Cemitério de Animais para toda uma nova geração, cineastas Kevin Kölsch e Dennis Widmyer tomaram grandes liberdades com o material de origem, criando um filme que permanece fiel ao espírito essencial de King, enquanto também trabalha para algo novo. O resultado final é um creepshow altamente gratificante, ostentando desempenhos superiores, sustos inabaláveis e um reconhecimento assustador de que às vezes, morto é melhor.
Indo longe demais
Qualquer fã de Stephen King que se preze conhece não apenas a história de Cemitério de Animais , mas também a história por trás Cemitério de Animais . Segundo a lenda, foi o único livro que realmente assustou o próprio King. O livro que o fez pensar que havia ultrapassado os limites. “ Cemitério de Animais é o que guardei na gaveta, pensando que finalmente tinha ido longe demais ”, escreveu o autor em uma introdução em uma edição posterior. “O tempo sugere que não, pelo menos em termos do que o público aceitaria, mas certamente fui longe demais em termos de meus próprios sentimentos pessoais. Simplificando, fiquei horrorizado com o que havia escrito e as conclusões que tirei. ”
O que faz o Cemitério de Animais tão assustadoramente memorável é a sensação sufocante de pavor que King perpetua em quase todas as páginas. Quase não há momentos de leviandade no livro de quase 400 páginas. Ficamos desamparados enquanto seguimos o Dr. Louis Creed na tristeza e na loucura. “Sua destruição e a destruição de tudo que você ama está muito próxima”, o fantasmagórico Victor Pascow avisa Louis no início do livro. Mas Louis é incapaz de atender ao aviso, assim como somos incapazes de impedir o trem-bala da morte de King de disparar em nossa direção.
A maior crítica muitas vezes levantada contra King é que seu trabalho não é literário suficiente. É ficção popular, mal vale o papel em que foi impresso. Isso simplesmente não é verdade. King pode lidar com um assunto sinistro, mas o que torna seu trabalho tão duradouro - enquanto outros escritores de terror vêm e vão - é sua grande habilidade de criar personagens realistas. O autor tem um talento especial para conjurar indivíduos totalmente formados em apenas algumas frases, fazendo o leitor sentir como se conhecesse esses seres fictícios por toda a vida. Além disso, King faz inspirar-se na tradição literária. De muitas maneiras, Cemitério de Animais é a versão moderna de King sobre o romance gótico, completamente com profecias terríveis, acontecimentos fantasmagóricos e até mesmo uma mulher louca em um sótão - a aterrorizante Zelda Goldman - lembrando Bertha Antoinetta Mason de Charlotte Brontë Jane Eyre .
Todos esses elementos se fundem lindamente para apresentar uma obra literária verdadeiramente perturbadora. De todos os livros de King, Cemitério de Animais é o que sempre me assombrou mais. Aquele com mais poder. Talvez porque lida principalmente com um medo universal - morte. Esta é outra grande força de King como escritor: usar ansiedades comuns para criar um conto de outro mundo. Em um ponto ou outro, todos nós devemos enfrentar o fato de que algum dia, iremos morrer. Deixaremos de existir em nossa forma atual e continuaremos em alguma capacidade - seja espírito ou energia - ou simplesmente apagaremos, como uma vela apagada por uma rajada de vento frio. O que torna tudo tão assustador é o desconhecimento. O fato de que não importa o que nós acreditam , nós nunca podemos realmente conhecer o que nos espera do outro lado - se é que existe um “outro lado”.
Pode tal terror habilmente conjurado ser fielmente traduzido da página para a tela? A resposta é sim ... mais ou menos. Em 1989, Mary Lambert, trabalhando com um roteiro do próprio King, fez um trabalho louvável evocando o medo sempre presente do romance. O filme de Lambert não se sustentou todos esses anos depois - grande parte da atuação é terrivelmente rígida, e há uma excentricidade que era comum em filmes de terror da época. Há também uma sensação de que a história está sendo drasticamente apressada, como se King pegasse um bisturi em sua própria prosa para reduzi-la a algo que passa zunindo. Não há nada de errado com um filme que se move em um ritmo constante, mas no processo, King eliminou grande parte da atmosfera que tornava o livro tão assustador. Os assassinatos sangrentos ocupam uma pequena fração do livro de King, no final da história. Mas o filme de 89 não pode esperar para chegar até eles.
Com tudo isso em mente, havia espaço mais do que suficiente para outra adaptação do Cemitério de Animais para vir e tentar mais uma vez colocar em movimento a prosa de induzir o pavor de King. Mas o novo Cemitério de Animais , a partir de Olhos estrelados os diretores Kevin Kölsch e Dennis Widmyer tem outra coisa em mente. Adotando uma abordagem 'se não está quebrado, não conserte', Kölsch e Widmyer, trabalhando com um script de Jeff Buhler , em vez disso, siga um caminho diferente. Um tão assustador e perigoso quanto o caminho que leva ao maldito cemitério do romance de King ... mas com uma visão muito diferente.
Na maior parte do tempo de execução, Cemitério de Animais adere bastante ao romance. Ele ainda faz um trabalho melhor ao dar vida à história de King do que o filme de 1989. Mas é o tão falado terceiro ato que define este Sematário além do filme anterior, e até mesmo do romance. Kölsch e Widmyer lançam uma grande reviravolta na mistura, e então correm com ela. E para algumas pessoas, isso é equivalente a um pecado mortal. A maior reclamação que ouvi sobre o novo Cemitério de Animais é que o final é apenas muito diferente . Alguns espectadores queriam ver com o que estavam familiarizados - o pequeno Gage Creed, correndo por aí com um bisturi como um Chucky de carne e osso de Brincadeira de criança .
É compreensível que alguns fãs estejam decepcionados com as mudanças drásticas em exibição em Cemitério de Animais 2019 - mas essas mudanças diminuem o filme? Eu não acho que eles façam. Em vez disso, Kölsch e Widmyer se concentram em coisas que levantam novas questões aterrorizantes. Infelizmente, no último minuto, eles não parecem dispostos a se concentrar mais nessas questões e optam por uma conclusão macabra-mas-sombriamente divertida.
Um novo começo
O clima é sombrio desde o início. Kölsch e Widmyer começam com uma foto aérea pairando sobre arbustos de árvores espalhados ao longo da selva do Maine enquanto uma partitura de arrepiar os ossos de Christopher Young entoa certa destruição. A fotografia aqui de Laurie Rose nos faz sentir como se estivéssemos vendo através dos olhos de um abutre, ou algum outro pássaro carniceiro, em busca de uma nova e sangrenta caça para atacar. Ou talvez estes sejam os olhos do Deus frio, indiferente e lunático que parece dominar tantas histórias de Stephen King.
Todas aquelas árvores são repentinamente quebradas por uma clareira, pontilhada com uma formação circular semelhante a um druida que não conseguimos distinguir, embora, qualquer pessoa familiarizada com esta história vai perceber imediatamente que é o cemitério de animais - ou melhor, animal de estimação sematário - do título. A câmera continua avançando, e agora vemos uma casa em chamas abaixo. Logo, estamos no nível do solo, revelando um carro estacionado com a porta do lado do motorista aberta, manchas de sangue na janela. Ainda há mais manchas de sangue no chão - um caminho sangrento, na verdade, que leva à porta da frente de uma casa. Nós podemos apenas segui-lo. E então estamos de volta no tempo, seguindo personagens que estão felizmente inconscientes do perigo para o qual fomos avisados.
ယောကျာ်းတစ်ယောက်ကမင်းရဲ့ချစ်စရာကောင်းတယ်လို့ပြောတဲ့အခါဘာကိုဆိုလိုတာလဲ
Esta é a família Creed. Dr. Louis Creed ( Jason Clarke ), sua esposa Rachel Creed ( Amy Seimetz ), e seus filhos - Ellie de 8 anos ( Arremesso de laurence ), e criança Gage ( Hugo Lavoie e Lucas lavoie ) A família Creed está dirigindo em direção a sua nova casa na pequena cidade de Ludlow, no Maine. Junto no passeio: Igreja, o gato da família. Imediatamente, os atores e diretores Kölsch e Widmyer fazem um trabalho maravilhoso preparando a família e fazendo com que gostemos deles imediatamente. Eles parecem um real família - a provocação lúdica entre Louis e Ellie, o relacionamento fácil entre Louis e Rachel Gage distraidamente batendo na transportadora de gatos de Church. Gostamos dessas pessoas. Não queremos que nada de ruim aconteça a eles. Mas é claro, você nem sempre pode conseguir o que deseja.
Os Credos estão procurando por um novo começo. Louis está deixando seu emprego como médico do Boston E.R., trabalhando no turno da noite para assumir um trabalho menos lucrativo e também menos demorado como médico do campus da universidade. Ele quer que todos passem mais tempo com a família, e trocar a grande cidade de Boston pela vida no campo deve ser o ideal. E quando eles chegam em sua grande nova casa, as coisas parecem ideais. A floresta se estende pitoresca atrás da casa, e há um senso de natureza em tudo isso. Essa natureza é violentamente cortada quando um caminhão passa rugindo, assustando a todos. Mas, além do caminhão, não há sensação de que algo está errado no novo começo da família Creed.
Isso não dura. A primeira tentativa real de Kölsch e Widmyer em estabelecer o medo (além da abertura in medias res) é uma procissão de crianças usando máscaras puxando um cachorro morto por um caminho na floresta perto da família Creed. Rachel e Ellie encaram as crianças com emoções confusas. Rachel parece perturbada, Ellie parece curiosa. As crianças, cada uma usando uma máscara de animal assustador, estão absortas em sua tarefa funerária, mas aproveitam para lançar olhares sinistros para mãe e filha. Existe um verdadeiro Homem de vime vibe a partir deste momento uma procissão ritualística que é simultaneamente inofensiva e perturbadora.
Rachel gostaria de esquecer tudo sobre as crianças assustadoras e suas máscaras de animais - esquecer e ignorar as coisas são uma grande parte de seu estado mental - mas a curiosidade de Ellie leva a melhor sobre ela, e ela eventualmente segue o mesmo caminho e descobre para onde as crianças estavam trazendo o cachorro morto: um cemitério de animais, completo com uma placa escrita incorretamente como Pet Sematary. Cheio de lápides caseiras alinhadas em espiral, é um lugar sombrio e silencioso, pacífico e inquietante. E pairando sobre tudo isso está um monte de galhos quebrados e tentativas mortas, bloqueando alguma coisa além.
As tentativas de Ellie de escalar aquele beco sem saída são frustradas quando um homem idoso aparece do nada, aparentemente, latindo para ela descer. Este é Jud Crandall ( John Lithgow ), e embora sua entrada pareça dura, ele parece ser bastante gentil e até gentil. Ele e Ellie têm um relacionamento instantâneo, mas há uma tristeza em Jud que é impossível perder. E a sensação de que ele está cheio de segredos.
Na verdade ele é. Ele sabe o que está além dessa queda mortal: um cemitério de índios americanos com poderes sobrenaturais. Depois de se tornar amigo dos Creeds e dar um verdadeiro brilho a Ellie, Jud acaba tomando uma decisão que vai desencadear uma onda de morte e destruição. No Halloween, a pobre Church é atropelada na estrada por um daqueles caminhões barulhentos, algo que Louis quer manter em segredo de Ellie. A jovem ama a Igreja de todo o coração, e sua ida ao seminário de estimação foi seu primeiro confronto real com a compreensão de que um dia Church iria morrer.
A morte é um ponto sensível na casa do Creed, porque Rachel tem um medo quase debilitante dela. Quando ela era uma menina, sua irmã mais velha Zelda ( Alyssa Brooke Levine ) sofria de meningite espinhal, torcendo as costas da menina e traumatizando Rachel no processo. Pior ainda, uma noite, quando Rachel foi deixada sozinha com Zelda, Zelda teve um destino horrível - cair em um elevador de comida. A morte de sua irmã tem assombrado Rachel desde então, e a mudança para a casa de Ludlow inesperadamente desenterrou memórias de Zelda que Rachel preferia deixar enterrada.
Falando em enterrar coisas, naquela noite de Halloween, Jud leva Louis (e o cadáver de Church) além do seminário de estimação, além da queda morta, através da floresta - onde algo parece ser pesado, enorme e destrutivo, na escuridão. No alto de uma superfície rochosa fica um cemitério de nativos americanos, e Louis, junto com o passeio, concorda em enterrar a Igreja lá.
E então a Igreja retorna. Um dos principais ingredientes do livro de King é como Louis, que tem um 'cérebro de médico racional', como Jud diz no filme, tenta racionalizar a ressurreição de Church. Louis não acredita em Deus ou na vida após a morte. Dead is dead, e não há mais nada. Ou assim ele pensou. E quando Church ressuscitou dos mortos, Louis mente para si mesmo, e disse que Church só deve ter ficado atordoado por aquele caminhão, e Louis o enterrou vivo. O gato abriu caminho para fora da sepultura e voltou para casa. O novo Cemitério de Animais tenta brincar com isso também, com Louis anunciando que ele deve ter se enganado. Mas o filme abandona isso rapidamente, especialmente quando a Igreja ressuscitada começa a agir de forma assustadora e até perigosa. Ele agarra Ellie, ele fede a um túmulo, ele tem o péssimo hábito de subir no berço de Gage e exibir seus olhos mortos e brilhantes. Há algo sobrenatural acontecendo, e Louis aceita isso um pouco facilmente.
Talvez porque, como no filme de 1989, Cemitério de Animais 2019 quer chegar às coisas realmente macabras. Para o crédito deste filme, no entanto, ele não tem pressa também rapidamente lá. Kölsch e Widmyer entendem que para que o ato final e desagradável funcione, eles têm que nos incorporar a ele e nos tornar queridos para os personagens. Ajuda o fato de os diretores estarem trabalhando com uma cavalgada de atores talentosos.
Louis Creed é uma parte complicada, porque o personagem faz incrivelmente más escolhas, mas devemos ter empatia e entender. Clarke tem uma qualidade de homem comum que funciona bem aqui, embora ele seja um pouco vazio às vezes. Ele está minimizando a dor e a escuridão, e internalizando tudo. Em muitos aspectos, isso faz sentido - Louis é um personagem muito interno no romance, que não mostra suas emoções prontamente. Infelizmente, nem sempre é traduzido para a tela.
Seimetz é muito melhor como Rachel. Sua química inicial com Clarke é forte, e enquanto o Louis de Clarke internaliza suas emoções, Rachel deixa escapar as dela. E a maioria dessas emoções envolve terror absoluto. Seimetz faz um trabalho notável transmitindo o medo crescente de sua personagem e seu estado frenético à medida que ela tem cada vez mais visões horripilantes de Zelda.
Jud Crandall é um dos personagens mais completos que Stephen King já criou, e uma das minhas principais queixas com essa nova adaptação é que Jud se sente um pouco marginalizado aqui. Eu entendo: o filme quer focar mais na família Creed imediata. Ainda assim, é difícil não querer mais. Especialmente com o desempenho caloroso de avô de John Lithgow. Adornado com suéteres largos, e ostentando uma barba amarelada com manchas de nicotina, Lithgow traz uma sabedoria popular e caseira para o papel. Jud tem muitos discursos no romance, mas Kölsch e Widmyer entendem que não precisam de todos eles, simplesmente porque Lithgow é muito bom em criar um clima com menos palavras.
A surpresa mais agradável e a maior descoberta de Cemitério de Animais é a jovem atriz Jeté Laurence, que tem a tarefa de fazer o papel principal de Ellie Creed. No livro de King e no filme de 89, Ellie é uma personagem secundária. Ela tem alguns grandes momentos, mas a maioria fica em segundo plano para o resto da história. Cemitério de Animais 2019 mudou isso significativamente, tornando Ellie o coração desta história. E esse coração batendo está destinado a ser interrompido. Laurence passa a maior parte do filme interpretando Ellie como uma criança doce, simpática e normal. O desempenho torna o que está por vir ainda mais perturbador e o desempenho de Laurence ainda mais impressionante.
