ရည်းစားတစ်ယောက်ရဲ့သစ္စာဖောက်မှုကိုဘယ်လိုကျော်ဖြတ်မလဲ
Graças ao Guerra das Estrelas prequelas, Guerra das Estrelas o fandom se dividiu ao meio quase como os Jedi e os Sith. Há pessoas que condenam veementemente a mera existência das prequelas e outros que sabem que as prequelas não são tão boas quanto as originais, mas ainda as respeitam porque são Guerra das Estrelas . Como qualquer coisa, porém, há exceções a essa regra. Muitos fãs da velha escola boicotaram totalmente os filmes, outros amam as prequelas descaradamente e alguns ficam no meio se, por exemplo, eles pensam Vingança dos Sith é ótimo, mas os outros são péssimos, e assim por diante.
Supondo que seja esse o caso, a Bíblia para os não fãs provavelmente seria o Red Letter Media análises de vídeo de Guerra das Estrelas prequelas. Essas destruições épicas e críticas de A ameaça fantasma , Ataque dos Clones e Vingança dos Sith , combina teoria do cinema e valor de entretenimento de uma forma quase mortal. Eles são propaganda anti-prequela no seu melhor. Os fãs, porém, não têm uma figura decorativa. George Lucas certamente não quer o trabalho e mesmo os próprios filmes contêm apenas alguns momentos em cada um que são puros Guerra das Estrelas .
No entanto, um fã levou toda a paixão que uma vez incorporou um Guerra das Estrelas fã e criou algo para os admiradores prequela apoiarem. Um usuário de quadro de mensagens chamado Jim Raynor escreveu um tomo incendiário de 108 páginas como uma refutação à revisão da Red Letter Media de A ameaça fantasma chamado Revisão do episódio I da Red Letter Media: Um estudo sobre a estupidez de Fanboy . Faça o download, leia alguns trechos, aproveite seu geekiness e muito mais depois do salto.
O documento de Raynor teve origem no quadro de mensagens do StarDestroyer.net e nós devemos / ao leitor de filmes Kangaroo Be Stoned um pouco obrigado pelo aviso. Este é o link para o site MegaUpload do arquivo .
Acho que começaremos por onde Raynor começa, com citações de dois fanboys conhecidos: Perdido o co-criador Damon Lindelof e Star Trek / Shaun of the Dead / Hot Fuzz estrela Simon Pegg. Ambos publicamente espetaram as prequelas em seus trabalhos e endossos de A ameaça fantasma revisão são parcialmente culpados por ter se tornado tão grande na comunidade online.
Sua vida está prestes a mudar. Esta é uma produção de filme surpreendente. Assistir TUDO - Damon Lindelof, co-criador da série de televisão Perdido
Essa crítica de Star Wars é incrível. - Simon Pegg, ator
A partir daí, Raynor passa a explicar quem e o que é a Red Letter Media, admitindo sua admiração - apesar de suas falhas - por A ameaça fantasma e também admitir que simplesmente não gosta do estilo dessas avaliações. Ainda assim, esse não é o motivo deste trabalho:
Estou escrevendo esta longa resposta à crítica de Stoklasa porque é extremamente superestimada e simplesmente errada e até desonesta em vários pontos. Os detratores do Episódio I se reuniram em torno da crítica, com inúmeras pessoas elogiando-a como uma crítica devastadoramente inteligente e perspicaz do filme. Eu até vi links de URL para o vídeo sendo postado em fóruns da Internet, como uma forma de silenciar os apoiadores do Episódio I e encerrar o debate sobre o filme. Tudo isso apesar do fato de que a crítica de Stoklasa está cheia de trabalhos de má qualidade e análises horríveis, que explicarei no decorrer da minha resposta.
Raynor também chama a revisão por ser exatamente o que está tentando zombar:
လိမ်တဲ့ရည်းစားကိုဘယ်လိုရင်ဆိုင်မလဲ
Estupidez, exagero, ser superestimado por seguidores como ovelhas ... a revisão RLM do TPM basicamente cobre todos os meus ódios de estimação. Não é nem difícil mostrar por que é estúpido, porque algumas das coisas nessa revisão são realmente estúpidas. Mesmo assim, muitas pessoas pensam que é o maior e mais inteligente trabalho de um fanboy de todos os tempos. Já vi que os vídeos, especialmente os longos, são um péssimo meio para discussão online. Isso porque muitas vezes alguém precisa assistir grandes partes de um vídeo apenas para encontrar os poucos momentos que procura. Embora uma resposta escrita como esta também possa ser longa, é muito mais fácil folhear e citar usando as funções de pesquisa. Isso aumenta a transparência e torna a verdade mais fácil de ver. Então eu acho que terei que ser aquele que apontará que o imperador não tem roupas, e que a crítica de Stoklasa não é tão inteligente quanto muitas pessoas pensam que é.
E ele também explica que está bem ciente de como o que ele está fazendo é incrivelmente geek:
Sim, ele é. É muito geek. Assim como fazer inúmeras resenhas em vídeo de filmes de ficção científica, muitos deles com mais de uma hora de duração. Assim como argumentar sobre filmes de décadas atrás em fóruns da Internet. Então é investir tanta emoção e expectativas em uma série de filmes que você considera uma nova parcela como um grande acontecimento na vida, e chora sobre como ela “estuprou sua infância”, se não o deixou impressionado. Só quero que saibam que não trabalhei obsessivamente nessa resposta sem parar. Foi escrito de forma intermitente, ao longo de mais de meio ano. Parei várias vezes, ou porque tinha algo melhor para fazer ou porque simplesmente não estava com vontade de trabalhar nisso. Ouvir o Sr. Plinkett repetidamente não era minha ideia de uma noite divertida ou tarde de fim de semana. Houve semanas ou meses inteiros em que nem toquei nisso. Então, se algum amante de RLM disser que fui longe demais ao fazer isso, ele está cheio de merda. Especialmente se ele estiver postando de um fórum de ficção científica, fantasia ou história em quadrinhos.
Raynor então passa a detalhar exatamente como ele analisou e dissecou a revisão de RLM, observando onde os pontos eram bons e onde os pontos eram completamente falsos, etc. Então, finalmente, na página 12, ele percorre parte por parte, ponto por ponto, por toda a revisão de 70 minutos, refutando e dissecando para as próximas 95 páginas antes de chegar à sua conclusão, que é extraída aqui:
Ao longo de sua revisão, Stoklasa confia nos mesmos poucos truques repetidas vezes. Ele faz perguntas estúpidas que o filme já respondeu. Ele nega verdades simples que foram deixadas claras para todos. Ele repetidamente faz afirmações falsas ou sem fundamento que aumentam a quantidade de negatividade em sua avaliação, que ficará na mente das pessoas mesmo se ele retrair cuidadosamente suas afirmações mais tarde.
Continuando….
Muitas pessoas foram influenciadas por seus argumentos ruins e truques enganosos. Acredito que a monstruosa extensão de sua crítica o protegeu de críticas. Com setenta minutos de duração, parece ao mesmo tempo assustador e autoritário. Quaisquer contrapontos a isso parecem seletivos e incompletos em comparação com os apoiadores do RLM, e têm alegado que seus detratores 'não olharam para o quadro geral' do que Stoklasa está dizendo. Bem, agora você tem um resumo do “quadro geral” bastante completo de toda a maldita coisa. Agora, quase todos os seus pontos foram expostos para todos verem.
မိန်းကလေးတစ်ယောက်ကိုသူမလှပကြောင်းပြောပြရန်နည်းလမ်းကောင်းများ
Eu apenas comecei a ler isso, mas encorajo você a fazer o mesmo. De novo, h Este é o link para o site MegaUpload do arquivo . Se por algum motivo ficar indisponível, envie um e-mail ou tweet para mim ou para Peter e nós mesmos o hospedaremos. Ame-o ou odeie-o, é legal ver esse tipo de Guerra das Estrelas paixão.
