ethan နဲ့ hila ဘယ်မှာနေလဲ
Se você vai ver Assassinato no Expresso do Oriente , tente pegá-lo em 70 mm. Muito do prazer que pode ser derivado do filme vem simplesmente de olhar para ele: o diretor Kenneth Branagh fez um filme inegavelmente lindo (além de alguns acréscimos calculados incorretamente de CGI). É tão suntuoso quanto deveria ser um filme sobre uma linha de trem que veio a ser sinônimo de viagens de luxo. O resto do filme não faz jus a essa barra, mas por Deus, ele tenta.
A chave para todo o empreendimento é o próprio Branagh como o detetive Hercule Poirot. Ele é tão sério - e tão inquestionavelmente o único ator vivo que poderia executar certas partes do roteiro com tanta convicção - que é quase difícil ter qualquer uma das falhas do filme contra ele. Ele é um Poirot inefavelmente encantador, um defensor dos detalhes e sem medo de ser um excêntrico. O único problema é que o resto do filme não é tão concentrado.
O filme é uma adaptação do que talvez seja a aventura mais famosa de Poirot, em que ele soluciona um assassinato ocorrido a bordo do Expresso do Oriente, um trem que viajou de 1883-2009 de Paris a Constantinopla. O elenco é composto por 17 personagens, incluindo Poirot, e é principalmente no que diz respeito ao escopo necessário para fazer malabarismos com tantos personagens que o filme falha.
O elenco montado é impressionante - Willem Dafoe , Dame Judi Dench , Olivia Colman , e Michelle Pfeiffer interpretar alguns dos outros passageiros a bordo do trem - mas um típico tempo de execução de um filme (este chega a menos de duas horas) não é o suficiente para dar a todos uma sacudida justa. Isso seria menos problemático se a história não fosse o que é, ou seja, todos têm um papel igual a desempenhar nos eventos que acontecem. Como tal, conforme as pistas começam a vir à luz - ou melhor, quando um grande número delas é despejado sobre nós de uma vez - o mistério se desenrola de uma forma que é angustiosamente linear.
trisha paytas နှင့် jason nash
Para esse fim, Assassinato no Expresso do Oriente joga de forma semelhante a outro grande mistério desta queda, O boneco de neve . Não há nenhuma evidência real apresentada a nós ao longo do filme - quase todas as pistas que seriam necessárias para o público juntar as peças por conta própria são retidas até o final, ponto em que se torna bastante inútil, porque do jeito que estamos sendo dados a eles é através da explicação de Poirot sobre o que aconteceu. Como tal, o quão bem o filme será executado dependerá em grande parte de quanto o público acreditar na situação emocional dos personagens nele.
Para ser justo, não há um único desempenho ruim no filme. Tom Bateman já que Bouc, o diretor do trem, é particularmente charmoso, mesmo que pareça um pouco como uma tentativa de fornecer um ajudante jovem e descolado, caso Poirot não seja o suficiente para manter a atenção de um espectador mais jovem. Josh Gad também se sai muito bem em um papel que não corresponde ao tipo de palhaçada cômica que ele é mais conhecido, especialmente considerando o fato de que ele foi colocado ao lado de pesos pesados como Derek Jacobi (ótimo como sempre). Acontece que eles realmente não têm muito o que fazer. Mesmo os personagens que foram adaptados especificamente para as pessoas que os interpretam não recebem o devido. Penelope Cruz , Manuel Garcia-Rulfo (especialmente ótimo), e Leslie Odom Jr. todos desempenham papéis adaptados, mas apresentam muito menos peso do que esse tipo de adaptação poderia (ou deveria) garantir. Este é um Poirot politicamente consciente, sim - muito se fala de raça, especificamente ao apontar quão mesquinhos e cruéis são os preconceitos - mas este não é um filme que está interessado em explorar isso profundamente.
Em vez disso, o objetivo principal é apontar como há tons de cinza no funcionamento da justiça. Isso seria perfeitamente admirável se não fosse pelo fato de que se parece muito com Poirot - se ele é o maior detetive do mundo - já deveria saber disso. Dado o final flagrantemente baiting de sequela, grande parte da integridade estrutural do filme se desfaz sob esta lente particular. Eu não preciso da história de origem de Hercule Poirot, por assim dizer. Estou perfeitamente feliz apenas em vê-lo resolver crimes.
Mas, tudo isso dito, o filme foi feito com tanta sinceridade que é difícil lamentá-lo demais. Branagh adora aquilo com que está trabalhando e adora Poirot. O filme inteiro é carregado com o tipo de carinho que aqueles de nós que cresceram com os livros e adaptações de Agatha Christie reconhecerão prontamente, e a natureza extravagante do roteiro parece ir de mãos dadas com isso: é muito “ a verdadeira resposta são os amigos que fizemos ao longo do caminho ”situação. Sua milhagem pode variar.
Ironicamente, quanto mais tempo eu passo pensando sobre Assassinato no Expresso do Oriente , quanto mais eu sinto por isso, mesmo sabendo objetivamente que não deveria estar dando tanta margem de manobra. Eu gostaria de ver Branagh como Poirot novamente, de preferência com um assassinato que não é totalmente resolvido na última cena do filme. Este filme é um pouco rangente a esse respeito - e com o espectro de Johnny Depp pairando sobre tudo - mas não é uma- divertido de assistir. Novamente, cada membro do elenco é excelente e é um filme lindo de se olhar. O quanto suas falhas se destacam depende inteiramente de quanto você está disposto a comprar com sua seriedade, o que é tão impossível de perder quanto o bigode de Branagh.
nia jax ဘယ်လောက်ရှည်လဲ
/ Classificação do filme: 6 de 10
