Mark Ruffalo parece ser um dos atores menos prováveis de conduzir um filme de super-heróis que ele escolheu antes de Os Vingadores não iria sugerir que ele queria ser um cara de franquia. Mas ele foi, sem surpresa, ótimo em interpretar Bruce Banner em Os Vingadores , e a versão daquele filme do Hulk deixou o público mais interessado no herói verde gama do que há muito tempo. Naturalmente, os fãs queriam um filme solo de Hulk depois, mas a Marvel demorou a dizer “Ok, vamos lá”.
Ruffalo retorna como o Hulk (e Banner, o irmão da ciência) em Vingadores: Era de Ultron . Mas e aquele filme solo? Não há notícias da Marvel neste momento, mas Ruffalo diz que o estúdio parece estar no processo de descobrir um ângulo.
Ruffalo falou com , que perguntou a ele sobre a chance de um filme solo:
Acho que eles estão, pela primeira vez, pensando nisso. Quando fizemos The Avengers era basicamente ‘Não!’, E agora há alguma consideração por isso. Mas ainda não há nada definitivo, nem mesmo uma versão esquelética do que seria. Estou ansioso para seguir por esse caminho, se pudermos quebrar essa noz.
Então, sim, bastante óbvio. Claro que a Marvel está considerando isso. A questão é mais sobre qual história seria escolhida e quanto Banner iria contribuir para o filme. Age of Ultron provavelmente fornecerá algumas novas pistas importantes, mas também pode reforçar a ideia de que um filme solo é difícil. Isto é: parte da razão pela qual o Hulk se sai tão bem nos primeiros Vingadores é que ele é usado com moderação. Joss Whedon implantou o Hulk de uma maneira muito inteligente, destacando as melhores e mais interessantes coisas sobre o personagem sem dar a ele a oportunidade de se tornar muito familiar.
Aqui está a entrevista em vídeo: