Tanya Wexler 'S Histeria ostenta o tipo de premissa que certamente fará os espectadores se sentarem e tomarem nota: na Inglaterra da era vitoriana, o belo e jovem Dr. Mortimer Granville ( Hugh Dancy ) inventa o vibrador para ajudá-lo a tratar suas pacientes 'histéricas' induzindo paroxismos. (Ou, como chamamos hoje, masturbando-os até o orgasmo.) O fato de ser baseado em uma história verdadeira, ou pelo menos uma história verdadeira, o torna ainda mais intrigante. Então é um pouco decepcionante que Histeria é na verdade muito mais manso do que a descrição sugere, mas tem tanto charme que me peguei gostando muito de qualquer maneira.
Depois de ser despedido do último em uma série de empregos por ter a temeridade de sugerir que os germes são reais e podem levar à infecção, o vanguardista Granville acaba praticando a medicina feminina sob o comando do Dr. Robert Dalrymple ( Jonathan Pryce ) Os talentos de Granville logo o colocaram em posição de possivelmente herdar a prática de Dalrymple e se casar com sua elegante filha Emily ( Felicity Jones ) - embora verdade seja dita, é a filha mais velha selvagem Charlotte ( Maggie Gyllenhaal ) que ele não consegue tremer. Mas a manipulação digital de suas pacientes prova ter seus desafios, e uma lesão por movimento repetitivo inspira Granville a desenvolver uma nova ferramenta com a ajuda de seu melhor amigo Edmund (o hilário Rupert Everett )
မင်းရဲ့ရည်းစားကိုမင်းဘယ်နှစ်ခါတွေ့လဲ
Se há um aspecto sobre Histeria isso é genuinamente tenso, é o tratamento que o filme dá à sexualidade feminina mais velha. É revigorante ver um filme em que as necessidades sexuais de mulheres mais velhas e simples não são apresentadas como absurdas. Enquanto cenas de Dalrymple e Granville agradando seus pacientes são representadas para rir, a comédia vem às custas dos médicos esquecidos, e não da ideia de que uma mulher que se parece mais com Kathy Bates do que com Brooklyn Decker pode precisar de um pouco de vez em quando .
No geral, porém, Histeria não é tão original ou chocante quanto poderia ser. Parece muito moderno para transmitir o quão radicais as ideias dos personagens teriam sido para a época, mas não moderno o suficiente para realmente desafiar os costumes contemporâneos. A ideia de mulheres ganhando o voto pode ter parecido loucura na época, mas hoje é apenas um fato mundano da vida. E enquanto a sexualidade feminina permanece um assunto mais tabu do que a sexualidade masculina, o retrato que o filme faz dela é muito fácil de levantar qualquer sobrancelha nos dias de hoje. No entanto, Wexler consegue extrair algum material muito engraçado do abismo entre o que pensávamos então e o que sabemos agora.
Dancy é simpático como Granville, e Everett consegue algumas das melhores falas de riso alto do filme, como quando sugere secamente que seu amigo médico tente o método francês de usar sua língua para atender seus pacientes. Mas Histeria é realmente o filme de Gyllenhaal. A impetuosa protofeminista é uma figura familiar de muitas peças de época, mas Gyllenhaal dá vida nova ao arquétipo. Sua Charlotte é uma força da natureza, exasperante e inspiradora em medidas iguais, mas acima de tudo impossível de ignorar. Ah, e seu sotaque britânico também não é nada mau.
Este é um personagem que merece algo melhor, então, do que uma subtrama romântica com Granville que parece estranhamente encaixada. É como se os escritores Stephen Dyer e Jonah Lisa Dyer temeu que estivessem se distanciando muito dos caminhos tradicionais e decidiu, no último minuto, impor uma estrutura mais convencional. Embora seja um prazer ver os vários personagens se chocando entre si, Granville e Charlotte geram tanto calor quanto Granville e Dalrymple. Felizmente, os dois personagens são cativantes o suficiente que eu não pude deixar de torcer para que eles conseguissem o que queriam, mesmo quando eu não tinha certeza de por que eles queriam. Assim como o filme acabou sendo charmoso demais para eu resistir, mesmo quando percebi que não era tão indignado como eu esperava inicialmente.
သူမရဲ့ခံစားချက်တွေကိုထိန်းထားနိုင်တဲ့လက္ခဏာ
/ Classificação do filme: 7,0 de 10,0
