Crítica de Lady and the Tramp: The First Disney + Original - / Film

ဘယ်လိုရုပ်ရှင်ကြည့်ဖို့?
 

Revisão de Lady and the Tramp



A grande quantidade de remakes de ação ao vivo e animados por computador dos clássicos animados desenhados à mão da Disney em grande parte conseguiram se sentir criativamente despojados, mas nunca foram inteiramente inúteis. Por que um remake de Aladim ou Dumbo ou O Rei Leão existir? No mínimo, para encher ainda mais os cofres da Walt Disney Company, para que seus executivos possam sacar um Tio Patinhas e mergulhar no dinheiro. É uma visão cínica e, sem dúvida, um ponto que não afeta ninguém que não seja acionista ou investidor da empresa. Mas esses filmes existem pelo menos por esse motivo.

Qual é, exatamente, o objetivo de um remake de um filme de animação apenas em streaming? Esta questão existe agora para ponderarmos, graças à chegada da Disney +, um serviço de streaming de propriedade da empresa que abrigará centenas de filmes antigos, milhares de episódios de programas de TV e novos conteúdos, como a Dama e o Vagabundo . Não, não o filme de animação de 1955 sobre dois cães de lados diferentes das pistas em uma pequena cidade da América que se apaixonam. Este é um remake híbrido live-action / CG da mesma história, com estreia em 12 de novembro na Disney +. Embora o serviço em si seja projetado para gerar muito dinheiro para a Disney, qual seria o ponto ser de um filme como esse, um dos tantos que você pode assistir assim que o serviço estiver disponível? Não pode fazer Rei Leão dinheiro ou mesmo Dumbo dinheiro. A melhor coisa a dizer sobre a Dama e o Vagabundo 19 é que é tolerável, mais do que os outros remakes da Disney lançados este ano. Mas isso não quer dizer muito.



Se você está familiarizado com o filme de animação original, o remake dirigido por Charlie Bean será amplamente reconhecível. Ambos os filmes se passam nos primeiros anos do século 20 em uma cidade pitoresca no rio Mississippi. Nossa heroína é o filhote de Cocker Spaniel Lady (dublado por Tessa Thompson), presenteado a Darling (Kiersey Clemons) por seu marido Jim Dear (Thomas Mann) em uma manhã de Natal. Lady fica no banco do gato por um tempo, sendo o amor da vida de seus donos ... até que Darling engravide e a chegada de seu recém-nascido compreensivelmente mude as prioridades. Depois de se sentir desamada, Lady logo se apaixona por um vira-lata rude apelidado de Tramp (Justin Theroux). Enquanto Lady faz uma viagem inesperada pela cidade, eles se aproximam e Tramp se pergunta se talvez um estilo de vida domesticado seja o melhor caminho a seguir.

O roteiro, escrito por Kari Granlund e Andrew Bujalski (sim, de Xadrez de Computador e Apoie as meninas ), cobre quase inteiramente o mesmo terreno que o original, apesar de ser meia hora a mais com 103 minutos. Lady ainda tem seus amigos da vizinhança, Jock e Trusty Lady ainda entra em conflito com a entupida tia Sarah de Darling (interpretada pela sempre encantadora Yvette Nicole Brown) e Lady ainda acaba no canil onde fica sabendo que Tramp passou um tempo com alguns outros filhotes em seu dia. Inferno, Lady ainda encontra um par de gêmeos gatos siameses, embora provavelmente não irá surpreendê-lo saber que eles cantam uma nova canção, ao contrário da dolorosamente retrógrada e ofensiva do original.

Embora haja pequenas mudanças na história, elas são apenas isso: pequenas. Jock agora não é mais macho, mas uma cadela dublada por Ashley Jensen. Tia Sarah, embora ainda desagradável, é tratada como uma dor por Jim Dear e Darling, e ela mal consegue interagir com o bebê do jovem casal (ela foi babá da criança no filme de animação, em um ponto da trama bastante importante). As atualizações também se estendem às músicas: “He’s a Tramp”, cantada por Janelle Monae, traz algumas letras novas, por exemplo. A música mais memorável do filme ainda está lá, no entanto, quando o dono de um restaurante italiano local canta “Bella Notte” enquanto Lady e o Tramp compartilham um macarrão e um focinho. (Eu diria a você quem canta “Bella Notte”, mas algumas coisas, você deve descobrir por si mesmo.)

Não é isso a Dama e o Vagabundo '19 é ruim, por si só. Bean, cujo último crédito foi O filme Lego Ninjago , faz um trabalho decente capturando uma mistura da América antiquada diretamente de uma pintura de Norman Rockwell e tendências mais modernistas. (A forma como Jim Dear, por exemplo, interage com um dogcatcher antagônico e excessivamente zeloso é levemente humorístico, mas quando ele fecha uma conversa estranha dizendo: 'Obrigado por ... seja lá o que for', não soa como antes da Guerra Mundial Brincadeiras da era I.) Alguns dos toques atualizados do filme também são bastante charmosos - Joseph Trapanese traz um toque jazzístico à trilha, uma maneira agradável de refrescar a música discreta do original. O elenco é geralmente bom, essencialmente cantando uma versão cover de uma canção bem usada: Theroux e Thompson são sólidos como os protagonistas, e Jensen e Sam Elliott se encaixam em seus papéis caninos facilmente.

Claro, para discutir o trabalho de voz em a Dama e o Vagabundo ‘19 é discutir o que, sem dúvida, inevitavelmente, não funciona: o CGI pretendia fazer parecer que os lábios dos cães estão se movendo. Se você deve fazer uma ação ao vivo a Dama e o Vagabundo , esta é provavelmente a única maneira de fazer o romance central funcionar, porque de que outra forma eles se comunicariam? O problema, porém, é a palavra “Se”. Ninguém necessário para fazer isso, e os efeitos de CG para fazer os lábios dos cães se moverem é sempre enervante, apesar dos atores talentosos fazerem o seu melhor para fazer você esquecer isso. (Embora sua aparência seja breve, como era no original, o CG nos gatos siameses é particularmente áspero.)

Tudo isso dito, a Dama e o Vagabundo ‘19 tem a honra única e não inteiramente emocionante de ser o melhor remake da Disney do ano, o que significa simplesmente que é o menos horrível desses filmes. Mas não consegue alcançar o que o melhor remake geral da Disney, o refazer de 2016 Dragão de Pete (que é um filme muito bom, de fato), sim. Esse filme pegou a premissa e o título de uma propriedade antiga e fez algo totalmente novo. Enquanto aqueles que estão por trás das cenas aqui fazem um trabalho hábil de refazer o original, eles poderiam ter pegado o título e a premissa e feito algo diferente e possivelmente melhor do que o primeiro filme. No final, tudo o que eles fizeram foi suavizar um filme de animação já bastante suave, sem torná-lo distinto. Esta a Dama e o Vagabundo poderia ter sido pior, é verdade que deveria ter sido melhor.

/ Classificação do filme: 5 de 10