Algumas semanas atrás, tive a chance de falar com Jonathan Nolan , o irmão do cineasta Christopher Nolan e co-roteirista de Interestelar . Jonah começou a desenvolver Interstellar como um projeto para Steven Spielberg dirigir, antes de ser sugado para o mundo da televisão apresentando Person Of Interest for Bad Robot. Jonathan também está fazendo a transição para a direção, dirigindo o piloto da adaptação para a televisão da HBO / Bad Robot de Michael Crichton Westworld (sobre o qual falaremos brevemente). Leia tudo isso e muito mais em nossa entrevista interestelar Jonathan Nolan, depois do salto.
Entrevista interestelar com Jonathan Nolan
Peter Sciretta: Ei, como vai?
Jonathan Nolan: Está indo bem. Como você está?
Pergunta: Estou indo bem. Ok, então estou interessado principalmente em como este projeto evoluiu ao longo dos anos. 'Porque este tem sido um projeto há muito tempo. Eu ouvi sobre isso pela primeira vez, acho que em junho de 2008, quando Spielberg teve essa ideia pela primeira vez na palestra do Caltech. Como você se envolveu e qual foi a proposta original que Spielberg apresentou a você?
Nolan: Eu apresentei a ele. Ele e Fruta linda e Kip Thorne , O grande amigo de Linda, Kip Thorne, que é uma lenda da física no Caltech. Steven queria fazer um filme de exploração científica baseado na boa física. Ele queria acertar. Sem grandes vôos de fantasia. Mais real, autêntico. Eles trabalharam por vários meses desenvolvendo as ideias, você sabe, em termos gerais e procurando um roteirista. Então eu entrei e sentei com Steven. E ele queria fazer um filme contemporâneo de exploração espacial. Eu disse, Steven, se fosse um filme contemporâneo de exploração espacial, teria cerca de 15 minutos de duração. E consistiria em todos eles irem para o Comitê de Dotações e morrerem quietos, certo? Nós não fazemos mais isso. Está feito, porra. Nós atingimos o pico. Nos anos em que os antropólogos descerem, eles encontrarão uma pequena bandeira de poliéster na Lua e dirão, porra, eles quase conseguiram. Direito?
Pergunta: Sim.
Nolan: Como eles chegaram até agora. Isso foi em 2006, 2007, então foi uma visão um tanto misantrópica disso. Provavelmente não é uma ótima maneira de lançá-lo. Mas então eu disse, bem, você sabe, tem que ser definido no futuro. Tem que ser ambientado em um futuro no qual você entenda, porque esse é o caso e qualquer pessoa que tenha olhado para uma ciência realista e exploração espacial entende que não fazemos mais isso. Está feito. As missões Apollo foram antes de sermos crianças e acabou. Mas isso não é facilmente aparente para as pessoas. Portanto, você deve defini-lo em um momento no futuro em que isso seja prontamente aparente para as pessoas. E é claro. Então foi muito divertido trabalhar com Steven por alguns anos no projeto. E elaborando um roteiro.
Pergunta: Então esse sempre foi o argumento de que, como se fosse definido no futuro, onde estão os recursos, nosso futuro parecia sombrio?
Nolan: Absolutamente. Quero dizer, olhe, a realidade é que paramos de ir para o espaço porque estamos muito envolvidos em qualquer merda narcisista, você sabe, como uma espécie de coletivo. Quer dizer, olha, há um monte de coisas que ainda precisam ser consertadas aqui na Terra, certo? Você sabe, problemas que parecem nunca desaparecer. Pobreza, doença e muitas outras coisas para as quais voltamos nossa atenção são uma coisa boa. Nós também somos meio que sugados pela besteira. Eu estava falando lá embaixo, cresci na viagem espacial da Apollo, nos prometeram jetpacks e a porra do teletransporte e, em vez disso, recebemos a porra do Facebook e do Instagram. Isso é uma chatice.
Mas não pensamos nisso nesses termos. Nós pensamos que somos o universo mais magnífico e incrível de todos os tempos e se quisermos voltar para a Lua, com certeza poderíamos. É como se não, esses caras estão todos mortos ou aposentados. Não vamos voltar para a Lua. E se quiséssemos, teríamos que gastar bilhões de dólares e isso levaria anos e anos e anos. Acabamos de terminar. Não estamos fazendo isso. Estamos fora desse negócio. E então as pessoas não pensam nesses termos. Tínhamos que definir o filme no futuro, no qual isso fosse abundantemente claro.
Pergunta: Sim. E a ideia toda sempre teve algum tipo de buraco de minhoca?
Nolan: Sim, absolutamente. Essa foi uma das coisas que eles, que Kip, você sabe, o campo de Kip é a gravitação. Os buracos de minhoca são fenômenos gravitacionais. Ou fenômenos gravitacionais imaginários, conforme o caso. E então a realidade é que se você quer fazer um filme de exploração espacial aterrado, uma das primeiras coisas que você tem que fazer é jogar fora, você tem que ter um buraco de minhoca. Direito? Porque se for em um período de tempo remotamente contemporâneo, não temos uma tecnologia que poderia nos levar mais longe do que nosso próprio sistema solar. Direito? Quer dizer, somos pacotes de água e proteína. Somos extremamente frágeis. Direito? E se viajarmos em uma espaçonave por mais de um ano de espaço interestelar, estaríamos tão fritos com a radiação que não sobraria nada de nós. Então nós, você sabe, não vamos a lugar nenhum. Isso de novo, filme chato, certo?
Então você tem que ter um buraco de minhoca para, você precisa de um atalho para levá-lo a um o que é bom sobre um buraco de minhoca é que não é apenas um atalho, você sabe, pela natureza do fato de que um buraco de minhoca não poderia existir sem algum ordem de inteligência colocando-o lá. A existência de um, esta é uma das coisas que fiquei fascinado no projeto, o próprio fato de o buraco de minhoca existir sugere ...
Pergunta: Esse alguém está tentando nos levar a algum lugar.
Nolan: Sim.
Após o salto, Jonathan Nolan fala sobre como dirigir Westworld, as contribuições de Christopher Nolan para o roteiro e muito mais.,
