Jason Bourne é um filme de partir o coração. Em um verão repleto de sequências que decepcionaram o público, em um ano em que tantos filmes de franquia não conseguiram justificar sua existência além das margens dos registros de um contador, Paul Greengrass e Matt Damon deveriam retornar a esta série e lembrar a todos como isso é feito.
Jason Bourne está bem. Não é um desastre. Não é um desastre. Cenas e performances individuais funcionam. No entanto, em seus melhores momentos, tudo o que serve para fazer é lembrar você de como os três filmes originais eram bons e como este não consegue capturar a mesma energia. Em vez disso, recai na familiaridade e no clichê, que é a coisa mais trágica que se pode dizer sobre uma série que reinventou o thriller de espionagem há mais de uma década.
Bourne de novo
O maior obstáculo enfrentando Jason Bourne a partir do momento em que o título aparece na tela é que ele precisa justificar sua existência. O ultimato Bourne , lançado há quase dez anos, fez um excelente trabalho ao encerrar todas as questões importantes na complexa conspiração em torno de Bourne, Treadstone e seu passado perdido. Bourne ainda estava fugindo quando os créditos rolaram (porque ele sempre estará fugindo), mas o livro estava fechado - a declaração de missão estabelecida por A Identidade Bourne tinha sido cumprido, e tinha sido cumprido bem, e assistir Bourne nadar para a segurança depois de pular do telhado de um hospital enquanto “Extreme Ways” tocava na trilha sonora foi tão satisfatório quanto os desencontros podem ser.
Então Jason Bourne está instantaneamente em uma posição complicada: tem que inventar um motivo para trazer Bourne de volta à ação. Ele tem que encontrar algo não apenas atraente o suficiente para tirar Bourne do esconderijo, mas atraente o suficiente para fazer um retorno ao seu mundo parecer necessário. E este é o primeiro e mais óbvio tropeço que o filme dá, porque o retorno de Bourne ao mundo da espionagem internacional destruidora é alimentado por informações que parecem bobas e planejadas e fora de compasso para uma série que, de outra forma, tinha um talento especial para construir um mistério envolvente e dando à sua cifra (intencional) de um personagem principal algo para perseguir e lutar.
E porque os detalhes por trás do retorno de Bourne (mais sobre isso em instantes) são tão frágeis e artificiais, a reconstituição do filme de batidas e ideias familiares começa a irritar. Este é o quarto filme de Bourne estrelado por Matt Damon a apresentar uma cena de terceiro ato onde ele encurrala o vilão intelectual, sempre interpretado por um respeitável ator mais velho, aponta uma arma para seu corpo e exige respostas. Este é o terceiro Matt-Damon-estrelando Bourne filme ao clímax com uma perseguição de carro descontroladamente destrutiva por uma grande cidade. Você já viu todas as cenas deste filme antes, especialmente aquela em que Bourne está se escondendo em um apartamento, recebe uma mensagem de um aliado secreto de que tem dois minutos para escapar e continua a escapar da captura entrando no trânsito enquanto os vilões na sala de controle da CIA, todos se encaram e se perguntam para onde ele foi.
É preciso dizer que essas cenas são bem filmadas pelo diretor Paul Greengrass e sua equipe e se tudo o que você quer é mais Matt Damon quebrando ossos e andando pela multidão como um fantasma para que ele possa roubar um contato desavisado dos agentes que deveriam estar rastreando-o, Jason Bourne entrega nessa frente. É mais do mesmo. Mas estamos no quinto filme Bourne (se você optar por contar os esquecidos The Bourne Legacy ) e essa mesma sacola de truques está começando a parecer um pouco gasta.
