diretor J.J. Abrams relançou com sucesso a franquia Trek com 2009 Jornada nas Estrelas , e ele deixou o público animado para continuar mais aventuras com esta nova tripulação. Mas a sequela, Star Trek - Além da Escuridão não despertou o mesmo nível de afeto que seu predecessor de 2009. Ele decepcionou alguns fãs e público, ganhando ainda menos dinheiro, internamente, do que o primeiro filme.
Houve muitos motivos pelos quais a sequência não correspondeu às expectativas de alguns fãs. Após o salto, Abrams reconhece alguns dos Star Trek - Além da Escuridão problemas.
Khan ( Benedict Cumberbatch ) é mal utilizado em Na escuridão . Antes mesmo de os fãs entrarem no cinema, eles estavam à frente dos heróis do filme - o que nunca é um bom lugar para se estar. A própria revelação não provoca a resposta desejada, porque todos nós vemos isso chegando e John Harrison sendo realmente Khan não parece que é um grande negócio. Por que ele não pode ser apenas John Harrison? Por que a torção?
Algumas semanas atrás, o co-roteirista do filme, Damond Lindelof ( As sobras ), abriu sobre Khan:
Quando nós fizemos Star Trek - Além da Escuridão por exemplo, decidimos que não contaríamos às pessoas que Benedict Cumberbatch estava interpretando Khan. E isso foi um erro, porque o público estava tipo, ‘Sabemos que ele está interpretando Khan’. Foi por isso que foi um erro. Mas J.J. [Abrams] não está nos dizendo nada sobre o novo filme Star Wars e nós o amamos. Não encontrei uma única pessoa que diga: ‘Gostaria de saber um pouco mais’. Nós pensamos ‘Graças a Deus ele está nos protegendo de todas as coisas que serão reveladas no cinema’.
Em uma entrevista com Buzzfeed , Abrams reflete abertamente sobre sua filmografia, admitindo os roteiros de Na escuridão e Super 8 trabalho necessário:
No final do dia, embora eu concorde com Damon Lindelof que segurar o Khan acabou parecendo que estávamos mentindo para as pessoas, eu estava tentando preservar a diversão para o público, e não apenas dizer a eles algo que os personagens não fazem. Aprenda por 45 minutos no filme, para que o público não fique tão à frente. Eu senti que, de uma forma estranha, era uma pequena coleção de cenas que foram escritas por meus amigos - escritores brilhantemente talentosos - que eu de alguma forma enganei ao tentar fazer certas coisas. E, no entanto, me vi frustrado com minhas escolhas e incapaz de pendurar meu chapéu em um fio inegável da história principal. Então eu me vi naquele filme basicamente sapateando o melhor que pude para tentar fazer as sequências o mais divertidas possível. Graças a Deus eu tive o elenco que temos, que é incrivelmente divertido de assistir. E um novo vilão incrível em Benedict Cumberbatch ... Eu nunca diria que não acho que o filme acabou dando certo. Mas sinto que não funcionou tão bem como poderia ter tomado decisões melhores antes de começarmos a filmar.
A energia de Abrams como cineasta muitas vezes compensa os roteiros. Dentro Jornada nas Estrelas , existem alguns problemas de história com os quais você não está muito incomodado por causa do ritmo estimulante e o que funciona na página, mas existem muitos problemas em Star Trek - Além da Escuridão ignorar. É admirável da parte de Abrams assumir total responsabilidade pelos problemas do filme, e ele certamente está certo sobre Cumberbatch. Tão incompreensível quanto Khan é, Cumberbatch oferece um desempenho excelente.
Abrams é famoso por sua 'caixa misteriosa' e funciona a favor de Star Wars A força desperta . O trechos de um filme confiava mais no humor do que na história, então quando você for ver O Despertar da Força , diferente Na escuridão , você está completamente pronto para o passeio, em vez de esperar impacientemente por uma reviravolta. É assim que Guerra das Estrelas filme - ou qualquer filme, para esse assunto - deve ser experimentado.
