Todos os bons filmes acertam duas coisas: ritmo e tom. Você pode ter os visuais mais lindos, as melhores performances, um roteiro incrivelmente bem escrito, mas se o diretor não mantiver o filme avançando com uma sensação consistente, tudo pode desmoronar. Alexandre Aja 'S Chifres é um exemplo clássico disso.
Baseado em um romance venerado de Joe Hill (o filho de Stephen King), Chifres conta a história de um homem chamado Iggy. Jogado por Daniel Radcliffe, Ig é acusado de matar sua namorada de longa data ( Juno Temple ) Toda a sua cidade natal no noroeste do país tem certeza de que ele fez isso e, em seu desespero, Ig misteriosamente começa a desenvolver um par de chifres. Os chifres dão a ele poderes incríveis e Ig os usa para tentar resolver o assassinato.
Bem aí, você pode dizer que isso vai ser difícil. Como você faz um mistério de assassinato com conotações religiosas, uma sensibilidade pop, humor e Harry Potter? A verdade é que não há uma resposta real, pois o filme de Aja combina muitos elementos fortes que nunca se juntam de maneira coesa.
Antes de continuarmos, um aviso de isenção. Eu nunca li o livro de Hill. Estou chegando nisso totalmente novo. Então Chifres começa com a ideia de um homem acusado injustamente. Esse é um conceito familiar e bem-vindo. Então você adiciona os chifres, que são mais ou menos considerados pelo valor de face por todos no filme. Essa é certamente a melhor maneira de lidar com uma ideia tão estranha, mas começa as decisões estranhas. Então descobrimos que os chifres fazem as pessoas revelarem seus segredos mais profundos e sombrios. Isso tem resultados engraçados, tristes e assustadores. Novamente, há muita coisa acontecendo aqui e o público é apenas forçado a ir com isso.
À medida que começamos a fazer esse passeio, por mais selvagem que seja, o filme lentamente adiciona uma narração esporádica. Também entra em vários flashbacks estendidos. A narração parece deslocada e, embora os flashbacks sejam essenciais para a trama, eles parecem quase que arbitrariamente inseridos na narrativa dos dias atuais. Cada um deles é chocante e faz com que o filme pareça estar tomando um desvio desnecessário.
Como Iggy, Radcliffe faz um trabalho admirável como protagonista. Porém, algo sempre parece distante em seu desempenho. Meu palpite é que é o sotaque americano. O público que não sabe que Radcliffe é britânico certamente seria enganado pelo sotaque, mas, para mim, parecia que ele estava pensando em sua voz 65% do tempo e os outros 35% estavam pensando na performance. Isso não quer dizer que seja um mau desempenho. Na verdade, existem algumas cenas e escolhas excelentes por parte dos atores, tudo tem um brilho estranho sobre isso.
Mesmo algo tão simples como as escolhas musicais de Aja dão ao filme uma distância ímpar do público. Canções como Heróis por David Bowie ou Onde está minha mente by The Pixies estão tão iconicamente ligados a outros filmes e obras que sua inclusão não fornece a conexão emocional que procuram.
Apesar das deficiências do filme, ele ainda tem um nível de prazer que o permeia. A diversão que faz parte do filme funciona muito, muito bem. Ele simplesmente fica enterrado em tudo o que está acontecendo no filme.
Você gostaria de pensar Chifres deve ser melhor do que é. No entanto, o material é tão desafiador que provavelmente seria impossível fazer algo melhor. Em última análise, é um filme defeituoso, mas funcional.
/ Avaliação do filme: 5,5 de 10
Chifres tocou como parte do Fantastic Fest em Austin, Texas e Beyond Fest em Hollywood, CA. Ele abre em todos os lugares no Halloween.
