Não merecemos cães. Companheiros amáveis e leais que não querem nada mais do que estar ao nosso lado (e comer nossa comida), os cães são bons demais para este mundo cruel e estúpido. Embora não mereçamos cães, cães definitivamente não merecem filmes como A jornada de um cachorro , a sequência chorosa, manipuladora e perturbadora do hit surpresa O propósito de um cachorro . Mais uma vez, o público será forçado a assistir cachorro após cachorro rolar e se fingir de morto, tudo em nome de contar algum tipo de história espiritual estúpida sobre a reencarnação. Os filhotes na tela são fofos? Eles com certeza estão. Isso é suficiente para fazer este filme valer a pena assistir? Absolutamente não.
ငါ့သူငယ်ချင်းတွေကိုငါမကြိုက်ဘူး
Amo cachorros e adoro ver cachorros em filmes. Uma coisa que eu não amo, no entanto, é assistir aqueles cachorros de cinema morrerem. Por exemplo: se por acaso houver um cachorro em um filme de terror e ele tiver um fim prematuro, fico muito chateado. Esse mesmo filme pode ser preenchido com inúmeras cenas de humanos sendo assassinados de maneiras horríveis, e eu nem vou recuar. Matar um cão , Apesar? Então temos problemas.
O que provavelmente significa um filme como A jornada de um cachorro não é para mim. Porque isso não é nada mas cães morrendo. Ok, sim, outras coisas acontecem também. Mas a configuração geral dita que os cães em exibição devem ser expulsos para levar adiante a trama. No filme anterior, O propósito de um cachorro , o público conheceu Bailey, expressado com alegria persistente por Josh Gad . Bailey passou aquele filme morrendo, uma e outra vez, apenas para reencarnar em outro corpo de cachorro. A história terminou quando Bailey alcançou seu dono original, Ethan, que havia crescido de um menino para um adulto, interpretado por Dennis Quaid .
No começo de O propósito de um cachorro , Bailey está vivendo uma boa vida na fazenda de Ethan. Ethan é um verdadeiro cara da terra, aparentemente sempre usando luvas de trabalho ou bonés de caminhoneiro, ou sempre encostado em cercas de estacas ou tratores. Esses primeiros momentos são alegres o suficiente, mas não se acostume com eles - a miséria o espera. Gloria ( Betty Gilpin ), nora da esposa de Ethan, Hannah ( Marg Helgenberger ), também mora na fazenda, junto com a filha dela, a neta de Ethan e Hannah, a pequena CJ. Os avós adoram CJ, mas estão constantemente batendo de frente com Gloria. Depois de uma discussão particularmente sem sentido, Gloria leva CJ embora, o que perturba Ethan e Hannah. Como se isso não fosse ruim o suficiente, Ethan quase imediatamente nota um caroço no pobre Bailey.
Acontece que o cachorro tem câncer e tem que ser sacrificado em uma cena que me fez querer sair imediatamente do teatro. Não chegamos nem meia hora completa e um cachorro já está sendo colocado para dormir na tela. 'Eu me lembro disso antes ...', Bailey narra enquanto é morto. “Uma pequena picada ... E então minha dor se dissipou ...” As implicações são de pesadelo. Bailey não só tem que morrer de novo e de novo, mas ele também lembra cada morte.
Antes de Bailey escapar para o paraíso canino, que é apresentado como o tipo de campo de trigo grande e extenso que faria Terrence Malick salivar como um cachorro sentindo o cheiro de bacon, Ethan, um tanto egoisticamente, pede um favor ao cão Bailey moribundo: cuide de CJ. Veja, Ethan está ciente de que Bailey pode voltar dos mortos várias vezes, e ele sabe que o cachorro acabará em um novo corpo e protegerá sua neta.
E é isso que acontece.
O pedido de Ethan é como um contrato vinculativo. Bailey não pode aproveitar a vida após a morte enquanto ele tiver uma missão (ou um propósito, se você preferir), e essa missão é encontrar e proteger CJ. O que significa que Bailey é rapidamente retirado do paraíso canino para um novo corpo, o de uma cadela chamada Molly (Gad ainda faz a voz para este cachorro e começa a fazer uma piada imediatamente sobre como ele percebe que este novo corpo não t ter um pênis). Com certeza, Bailey rapidamente encontra um CJ um pouco mais velho e acaba voltando para casa com ela. Isso configura uma cadeia repetitiva de eventos: o novo corpo de cachorro de Bailey eventualmente morre, e então Bailey volta novamente para encontrar CJ. Cada vez que ele retorna, CJ está um pouco mais velho.
No que diz respeito às configurações, esta não é uma ideia terrível. No mínimo, é uma maneira inteligente de pular no tempo a fim de promover a história. Mas o ato de assistir um cachorro após o outro morrer começa a cansar você, a ponto de você não ter certeza de quanto mais morte de cachorro você pode suportar. Não ajuda que todo o drama humano não seja muito interessante. As histórias de CJ não conseguem se conectar - nós simplesmente não nos importamos com ela, embora Kathryn Prescott - que interpreta CJ em sua forma final - dá o seu melhor. Todos aqui estão dando o melhor de si, suponho - mas não têm nada com que trabalhar. Pobre Betty Gilpin , tão maravilhoso em BRILHO , está presa a interpretar uma mãe genérica do inferno. Como sabemos que ela é uma mãe ruim? Porque ela está sempre ao telefone ou bebendo vinho branco, é assim. Nem mesmo o geralmente confiável Quaid pode superar esse lixo piegas.
Gail Mancuso A direção é adequada para o Hallmark Channel, e a brilhante e emocionante pontuação de Mark Isham e Emily Bear é feito sob medida para puxar as cordas do seu coração e seus canais lacrimais. Nada disso é ótimo, mas podemos realmente culpar A jornada de um cachorro para isso? Afinal, é exatamente isso que o filme tenta fazer. Ele quer manipular seus espectadores a acessos de choro e, nesse aspecto, consegue (apesar de minha aversão pelo filme, admito que chorei várias vezes).
Se você espera passar quase duas horas olhando para alguns cães muito fofos, engraçados e divertidos, eu suponho A jornada de um cachorro vai fazer o truque. Mas este é um revisor que definitivamente não está sentado implorando por mais sequências.
စိတ်နှလုံးအေးသောသူတစ် ဦး ၏လက္ခဏာများ
/ Classificação do filme: 5 de 10
