A Maldição de La Llorona estreia no México em 1673, quando encontramos a mulher chorosa do título em seus, digamos, dias melhores. O filme nos apresenta a lenda latino-americana, em que uma mulher desprezada afoga seus filhos em um rio e depois é tomada pela dor e pela culpa. É uma maneira comovente de começar um filme. Também é a última vez A Maldição de La Llorona funciona em quase qualquer nível.
Nós avançamos 300 anos para Los Angeles em 1973, e você pode estar se perguntando por que este filme se passa nos anos 70. Não há nenhuma razão temática real para isso, e é tão estilisticamente sem graça a ponto de tirar o mínimo proveito de uma década esteticamente interessante. Não, A Maldição de La Llorona se passa em 1973 apenas para que possamos ter uma cena descartável conectando este filme ao Conjurando universo da maneira mais superficial possível. Tony Amendola O padre Perez aparece por um minuto quente, relembra uma boneca, temos um flashback em preto e branco de Annabelle e BOOM, você tem um Conjurando filme.
Linda Cardellini interpreta Anna, uma mãe viúva e investigadora do CPS cujo trabalho a leva para a casa de Patricia Alvarez ( Patricia velasquez ) Os meninos de Patricia não vão à escola há alguns dias e Anna verifica como eles estão, encontrando-os trancados em um armário com um selo de proteção pintado na porta. Acontece que Patricia está tentando proteger seus filhos de La Llorona, um ghoul chorão vestido de branco que passou três séculos roubando crianças, tentando substituir aqueles que ela afogou em um acesso de ciúme, e agora os próprios filhos de Anna ( Roman Christou e Jaynee-Lynne Kinchen ) correm o risco de serem roubados.
La Llorona deve ter sido um papel tão ingrato para Marisol Ramirez , que não faz nada além de gritar por mais de noventa minutos. A Maldição de La Llorona depende muito - desesperadamente? - em sustos de pulo, e se você pular as primeiras vezes, o rosto horrível e estridente de La Llorona aparece no quadro, apenas espere, porque isso acontece com tanta frequência que você vai ficar entorpecido com ela em nenhum momento. Quero dizer, certamente não é o diretor Michael Chaves 'Objetivo, para nos mostrar seu monstro tantas vezes que ela começa a nos aborrecer, certo? E ainda.
Outras decisões de Chaves e escritores Mikki Daughtry e Tobias Iaconis são mais fáceis de descobrir e a motivação parece quase inteiramente comercial. Por que este filme se passa na década de 1970? Assim, podemos conectá-lo a uma franquia de filmes populares. Porque Raymond Cruz O curandeiro da fé continua fazendo piadas piegas no meio de cenários de risco de vida? Oh, porque você espera que ele seja o favorito dos fãs e tenha seu próprio spinoff. Tantos de A chorona As escolhas narrativas parecem feitas por um comitê pelas razões mais crassas possíveis, perdendo a narrativa sensata em favor de piadas internas, flashbacks e ovos de páscoa. A Maldição de La Llorona falha no nível mais básico: nunca consegue contar uma história lógica de uma forma convincente.
O que seria bom, mais ou menos, se ainda fosse um bom momento. É fácil para os fãs de terror perdoarem uma história idiota, desde que os sustos sejam bons e a energia esteja alta. Mas A chorona é morno e indiferente por quase todos os minutos de seu tempo de execução. Os sustos são telegrafados, o ritmo é sonolento e nem tenta envolver visualmente o seu público. Tudo é azul, cinza ou bege, turvo e plano. Você vai sair com olhos desejosos de ver cores, qualquer cor, porque este filme é tão desprovido disso.
E aqui está o problema: Linda Cardellini, embora boa em seu papel, não é a bênção tão necessária que deveria ser (ou geralmente é). Todos nós deveríamos ter mais Linda Cardellini em tudo, geralmente, exceto talvez em esta . Por que Linda Cardellini é a protagonista de um filme centrado em uma lenda que os latino-americanos contam há gerações? Claro, o nome completo de sua personagem é Anna Tate-Garcia, e seus filhos são birraciais, mas como seu marido morreu antes do filme começar e a herança cultural de seus filhos nunca foi examinada por A chorona Mesmo da forma mais obrigatória, é impossível saber como todos os envolvidos pensaram que adicionar um '-Garcia' ao nome dela de alguma forma mitigaria o fato de que uma atriz branca é a protagonista em um filme sobre La Llorona. Eu adoraria ver uma versão deste filme do ponto de vista de Velasquez, ou do Cruz - ou mesmo dos filhos de Anna. Mas eles estão todos relegados a um segundo plano.
É uma chatice, porque La Llorona é um conto popular tão legal e assustador, e um filme sobre a mulher chorando, produzido por James Wan | soa como um acéfalo. Mas tudo é tão incompleto e preguiçoso aqui, a direção e especialmente a narrativa. Parece como se A Maldição de La Llorona foi interrompido desde o início, porque em vez de começar com 'Não seria legal se contássemos uma história sobre La Llorona', os produtores perguntaram: 'Não seria legal se colocássemos outro filme sorrateiramente no Conjurando universo?' A própria La Llorona parece uma reflexão tardia. Não admira que ela esteja chorando.
/ Classificação do filme: 3 de 10
