တစ်ယောက်ယောက်ကမင်းကိုအလုပ်မှာကြိုက်တယ်ဆိုတဲ့လက္ခဏာ
(Meses atrás, o escritor Rob Hunter partiu para um caso selvagem e perigoso: ele iria assistir e classificar tantos filmes de Sherlock Holmes quanto possível. Esta é a primeira parte de sua investigação. A segunda parte será publicada na segunda-feira.)
Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle pode não ter sido o primeiro detetive fictício - essa honra pertence a C. Auguste Dupin de Edgar Allan Poe em 'Os assassinatos na rua Morgue' de 1841 - mas ele é possivelmente o mais conhecido e onipresente na cultura pop . Ele é uma criação fascinante na página e raramente menos cativante na tela, apesar da natureza variada de suas encarnações ao longo dos anos.
Se considerarmos tanto o longa-metragem quanto os filmes de televisão (aqueles de 60 minutos ou mais), existem cerca de 110 adaptações e aventuras originais produzidas desde o início do século XX. Ver todos eles é impossível, pois um ou dois foram perdidos na devastação do tempo, mas mesmo na era de hoje de acesso à Internet em todo o mundo, ver o restante é tão improvável. Acredite em mim, eu tentei, mas com o tempo e os recursos disponíveis, tive que desistir aos 70. Os filmes que faltam consistem principalmente de adaptações não inglesas que não consegui encontrar legendadas (ou mesmo) e um punhado de Filmes de TV que permaneceram indefinidos e fora do meu alcance.
Como mencionei, a beleza de Holmes na tela geralmente está nas várias formas que ele assume. Eles variam do casual ao intenso, do anti-social ao amante da diversão, e do picante ao inconfundivelmente humano, e todos estão fadados a ter seu próprio artista favorito no papel. Alguns preferem retratos alinhados com os escritos de Doyle, enquanto outros estão abertos a performances um pouco mais flexíveis, e alguém em algum lugar provavelmente pensa que Larry Hagman acertou em cheio em seu piloto fracassado dos anos 1970.
70. Sherlock Holmes (2011)
O caso: Um assassino está matando mulheres, mas é o espectador que desejará que elas estivessem mortas.
Doyle? Não, mas apenas porque ele ressuscitou dos mortos e pediu para ter seu nome removido e creditado como Alan Smithee em vez disso
Holmes e Watson? Kevin Glaser e Charles Simon
Olha, só porque você tem uma câmera digital não significa que você precisa fazer um longa-metragem com ela. Este conto 'original' é na verdade quase um remake de 1945 A mulher de verde trazido para os dias modernos sem qualquer aparência de habilidade ou talento. As apresentações são um insulto aos sentidos, a direção e a edição são desleixadas, as escolhas musicais são ... escolhas, os microfones geralmente estão ligados e as transições de cena na forma de páginas de quadrinhos mal falsificadas são simplesmente feias. Eu ri, porém, quando um personagem abriu um site de notícias em seu telefone apenas para ver a imagem ser uma foto de um jornal - eles falsificaram um jornal, tiraram uma foto e fingiram que era uma página da web. Enfim, é muito terrível.
69. Sherlock Holmes e os Vigilantes das Sombras (2011)
O caso: Prostitutas estão sendo mortas enquanto voyeurs mascarados assistem nas sombras.
Doyle? Não
Holmes e Watson? Anthony D.P. Mann e Terry Wade
Seria difícil dizer que isso é melhor do que o filme acima, mas sai do último lugar ao apresentar uma história original que é mais do que apenas um riff direto de uma já existente. Não é necessariamente uma boa história, e definitivamente não é bem feita, mas há temas sombrios em jogo e algumas imagens de máscaras assustadoras lutando para trazê-los à vida. Mann também dirigiu (e provavelmente escreveu) o filme, além de interpretar Holmes, e espero que um dia ele encontre sua verdadeira vocação, seja ela qual for.
68. The Hound of the Baskervilles (1978)
O caso: Algo está errado e torto na propriedade de Baskerville.
Doyle? Doyle! Baseado em O Cão dos Baskervilles (1902)
Holmes e Watson? Peter Cook e Dudley Moore
Às vezes, surge uma comédia que não parece acertar para a maioria dos espectadores, mas que acho engraçada de qualquer maneira. Esta não é aquela comédia. É difícil discutir com o elenco, já que Cook e Moore são engraçadinhos bem estabelecidos e estão acompanhados por um elenco de apoio confiável, mas o bom molho é esta paródia solta do conto popular de Doyle um fracasso absoluto. É barulhento, agressivo e constantemente na sua cara, sem nunca chegar ao reino do 'engraçado'. Os protagonistas co-escreveram o roteiro com o diretor Paul Morrissey ( Carne para Frankenstein , 1973), e todos eles não conseguiram perceber que é uma merda completa.
67. Sherlock Holmes e o colar mortal (1962)
O caso: O professor Moriarty adora o colar roubado de Cleópatra com resultados mortais, mas na moda.
Doyle? Não
အချစ်နဲ့လိင်လုပ်ခြင်းရဲ့ခြားနားချက်ကဘာလဲ
Holmes e Watson? Christopher Lee e Thorley Walters
No papel, esta entrada produzida na Alemanha parece um vencedor infalível, pois é dirigido por Terence Fisher ( Horror de Drácula , 1958), escrito por Curt Siodmak ( O homem-lobo , 1941), e estrela Christopher Lee como o famoso detetive. E ainda ... é tão chato e sem graça. Dublagem em inglês indefinível (mesmo em relação a Lee) não ajuda, mas o verdadeiro culpado é uma história maçante com muita falta de energia e intriga. No final das contas, é piorado por todo o talento que ele desperdiça.
66. Holmes & Watson (2018)
O caso: O professor Moriarty ameaçou matar a Rainha da Inglaterra a menos que Sherlock Holmes pudesse detê-lo.
Doyle? Não
Holmes e Watson? Will Ferrell e John C. Reilly
A reação imediata a este filme é 'O que diabos aconteceu aqui?' Ferrell e Reilly não são necessariamente infalíveis, mas mesmo seus esforços menores normalmente trazem algumas risadas. A resposta, porém, está com o escritor / diretor Etan Cohen, que também fez o abismal Ficar duro (2015). Alguns momentos aqui ameaçam provocar um sorriso nos rostos dos espectadores, mas a grande maioria apenas nos deixa duplamente decepcionados com o desperdício de atores como Rebecca Hall, Kelly Macdonald e Ralph Fiennes. O problema com o idiota do Holmes é que ficamos nos perguntando por que ele é considerado um gênio em primeiro lugar, e o detetive idiota de Ferrell não tem respostas sobre esse assunto.
65. Sherlock Holmes (2010)
O caso: Monstros estão soltos nas ruas e canais de Londres, e um louco do Asilo os está controlando.
Doyle? Ha não
Holmes e Watson? Ben Syder e Gareth David-Lloyd
Olha, o pessoal do The Asylum faz o que faz e há um público para isso, mas se você não estiver no comprimento de onda deles, os filmes são pouco mais do que jornadas cheias de computação gráfica para o entediante. Se o filme de grande sucesso de Guy Ritchie for muito desrespeitoso para o seu gosto, então essa traquinagem pode simplesmente levá-lo ao limite, e nenhuma quantidade de dinossauros e dragões vai mudar isso. Sim, existem dinossauros e dragões.
64. A Study in Terror (1965)
O caso: Jack, o Estripador, atrai a curiosidade e a ira do grande Sherlock Holmes.
Doyle? Não
Holmes e Watson? John Neville e Donald Houston
1979 Assassinato por decreto aborda os mundos de configuração Holmes vs Jack, o Estripador melhor, mas o crédito é devido por este filme chegar primeiro à tela. E essa é a extensão do crédito que ela ganha. Recebemos um pouco de sangue brilhante para acompanhar os assassinatos, mas a maior parte do filme é surpreendentemente carente de energia. Não há humor sobre isso, e nem Neville nem Houston parecem muito animados com seus papéis - um sentimento que os espectadores logo compartilharão.
63. Assassinato em Baskervilles (1937)
O caso: Uma visita a um velho amigo leva ao assassinato e ao cochilo de cavalo.
Doyle? Doyle! Baseado em “The Adventure of Silver Blaze” (1892)
Holmes e Watson? Arthur Wontner e Ian Fleming
A saída final de Wontner como Holmes - bem, final na tela de qualquer maneira quando ele voltou ao papel em 1943 para uma produção de rádio da BBC - é o menos emocionante do lote. O retorno à propriedade de Baskerville é apenas para referência, pois o caso aqui envolve alguns assassinatos e a busca por um cavalo de corrida a tempo para sua próxima corrida. Não é o relógio mais emocionante, e nem mesmo o retorno de Moriarty pode apimentar as coisas.
မိန်းကလေးတစ်ယောက်ကိုသင်ကြိုက်ကြောင်းပြောရန်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်း
62. A Study in Scarlet (1933)
O caso: Os sócios de um clube exclusivo estão morrendo e não deixando ninguém para pagar as quotas.
Doyle? Doyle! Baseado em Um estudo em escarlate (1887) e “The Five Orange Pips” (1891)
Holmes e Watson? Reginald Owen e Warburton Gamble
Os produtores desse longa-metragem pagaram apenas pelo uso do título do romance - como isso é uma coisa? - e não o conteúdo, então o roteiro é uma criação “original”. Na verdade, tem uma semelhança muito clara com 'The Five Orange Pips' de Doyle, que foi melhor adaptado para 1945 A casa do medo , e empalidece ao lado desse filme superior. Owen está bem como Holmes, mas Gamble nunca consegue controlar Watson, resultando em um companheiro que é mais irritante do que útil. A história em si permanece leve, mas sem o carisma de uma dupla principal cativante, e não à toa, mas também desperdiça a grande Anna May Wong com uma aparição muito breve.
61. O Retorno do Maior Detetive do Mundo (1976, TV)
O caso: Um policial de motocicleta de Los Angeles obcecado por Sherlock Holmes sofre uma lesão cerebral e acorda acreditando que é o detetive lendário.
Doyle? Não.
“Holmes e Watson?” Larry Hagman e Jenny O’Hara
Sherman Holmes é um policial terrível, mas aparentemente um pequeno dano cerebral vai longe. Este filme de TV - um piloto de série promissor que a NBC sabiamente recusou-se a comprar - parece ser tão inspirado em 1971 Eles podem ser gigantes como é pelo cânone de Arthur Conan Doyle, mas não tem o capricho e o coração daquele filme. Sherman assume um caso de assassinato e o resolve com o raciocínio dedutivo usual de Holmes, mas tudo parece muito simples e quase como uma comédia, resultando em uma aventura inofensivamente branda. Hagman é a escolha totalmente errada para o personagem, já que sua atuação é implacavelmente monótona e parece mais uma imitação do que uma atuação.
60. O caso do vampiro de Whitechapel (2002, TV)
O caso: Um vampiro está abrindo caminho através do clero ... ou não ?!
Doyle? Não.
Holmes e Watson? Matt Frewer e Kenneth Welsh
O quarto e último filme da série de filmes Sherlock Holmes do Hallmark Channel é o primeiro a contar uma história original. Parece muito bom para um filme de TV, e temos alguns visuais assustadores envolvendo sangue, cadáveres e morcegos, mas Frewer e Welsh não são uma dupla emocionante ou interessante. Seus sotaques são vagos e Frewer parece constantemente à beira de fazer alguma expressão facial exagerada ou estilo vocal sobras de seus papéis mais cômicos. Ele sente que está prestes a rir, o que, por sua vez, deixa os espectadores pensando que algo engraçado está por vir nesta não-comédia.
59. Sherlock Holmes and the Baskerville Curse (1983, TV)
O caso: É uma maldição, um cachorro ou as más maneiras britânicas que ameaçam o herdeiro de uma propriedade rural remota?
သေဆုံးသွားသောချစ်ရသူများအကြောင်းကဗျာများ
Doyle? Doyle! Baseado em O Cão dos Baskervilles (1902)
Holmes e Watson? Peter O’Toole e Earle Cross (vozes)
Por um lado, uma versão animada deste conto significa que o vira-lata brilhante não pode se destacar como um efeito visual ruim como acontece em quase todas as versões de ação ao vivo, mas por outro lado, ainda é uma adaptação bastante direta de uma história que todos nós sabe muito bem. (Não? Só eu depois de assistir a uma dúzia de versões dele?) Da mesma forma, O'Toole as Holmes é uma escolha fantástica, mas é apenas a sua voz e Holmes é um ator coadjuvante neste conto.
58. The Hound of the Baskervilles (1972, TV)
O caso: Um cachorro grande e uma quantidade ainda maior de ganância ameaçam o herdeiro de uma propriedade aparentemente amaldiçoada.
Doyle? Doyle! Baseado em O Cão dos Baskervilles (1902)
Holmes e Watson? Stewart Granger e Bernard Fox
Os anos 70 e 80 testemunharam mais do que algumas tentativas de reviver Holmes para a rede de televisão, e essa tentativa de uma nova série de filmes para a TV teve o mesmo destino que o resto - fracasso instantâneo. Este não é o pior do grupo, já que a entrada do pobre Larry Hagman acima ganha esse título, mas não é muito melhor. Sua única vantagem real é a escolha de ficar com uma história familiar e amada, mas não traz nada de novo no processo e a estatura grande e heróica de Granger parece totalmente inadequada para o detetive curioso. No lado positivo, o diretor de fotografia se chama Harry L. Wolf.
သူငယ်ချင်းကောင်းတစ်ယောက်ရဲ့အရည်အချင်း
57. The Woman in Green (1945)
O caso: Mulheres estão aparecendo mortas, cada uma sem um dedo, e Sherlock Holmes está no caso do assassino.
Doyle? Doyle! Baseado em “The Final Problem” (1893) e “The Adventure of the Empty House” (1903)
Holmes e Watson? Basil Rathbone e Nigel Bruce
O assassinato em série com mutilação post-mortem raramente foi tão enfadonho. Rathbone e Bruce são seus eus geralmente confiáveis, mas o filme revela quase tudo no início, levando a um lançamento lento das deduções de Holmes. O foco na hipnose também diminui, pois é uma explicação branda removendo a culpabilidade de todos, exceto Moriarty e a mulher de verde.
56. Hands of a Murderer (1990, TV)
O caso: O Prof. Moriarty escapa de sua própria execução forçando Holmes para a caçada mais uma vez.
Doyle? Não
Holmes e Watson? Edward Woodward e John Hillerman
O design de produção deste filme para a televisão da CBS apresenta decoração e detalhes que se destacam das produções de TV anteriores, mas os cenários bonitos só vão longe. Em vez disso, ele se desintegra em duas áreas principais - sua história e suas performances. A história é um encontro original de Holmes e Moriarty envolvendo espiões e enganos, mas os detalhes se acumulam apesar de nenhum deles parecer tão interessante. Woodward é surpreendentemente ruim, pois Holmes prefere gritar a maioria de suas falas, e Anthony Andrews 'Moriarty de alguma forma consegue ser maçante e presunçoso. Mas hey, Hillerman é um bom Watson e não é sempre que o personagem é o destaque.
